1. Hunsa efnafræðilega þætti ryðfríu stáli. Ég hef alls ekki hugmynd um efnafræðilega þætti ryðfríu stáli, nota rangar einkunnir, gera mistök í efnisvali, sem leiðir til úrelda hluta og missa efnistíma. Til dæmis, ef þú biður þig um að fá ryðfríu stáli sem inniheldur títan, veistu það ekki. Allavega er hann ekki ryðgaður. Þar af leiðandi, ef þú tekur það aftur og notar það, mun það framleiða úrgangsefni.
2. Valið rafskaut er rangt, það passar ekki við ryðfríu stáli efnið og suðu mun valda sprungum, sem leiðir til úrgangsefna, sem hefur óæskilegar afleiðingar í för með sér.
3. Það eru fordómar gegn ferritic og martensitic ryðfríu stáli, og dýrt austenít verður að velja. Talið er að sá sem er ekki segulmagnaður sé áreiðanlegur. Í raun er þetta ekki raunin. Í mörgum tilfellum hentar ferrít martensít betur.
4. Lágt kolefni (með 0 á undan vörumerkinu) ofur-lágt kolefnis ryðfrítt stál (með 00 á undan vörumerkinu) er best. Hvenær sem þú velur verður þú að velja þetta. Aðrir eru notaðir við lítt ætandi aðstæður en verða að velja sýruþolið- ryðfrítt stál. Að velja góða í blindni veldur mikilli sóun.
